Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/4018 · K. 2018/1880
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4018 K. 2018/1880

E. 2018/4018K. 2018/188028 Aralık 2018
sağlık kurulu raporutrafik kazasıtazminatmaluliyet raporucismani zararmaddi zararmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde: 23.03.2015 tarihinde, sürücü ...sevk ve idaresindeki ve davalı ... Şirketine ZMS sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu araçta yolcu konumunda olan davacının yaralandığını, sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın karşılanması için davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, davalı tarafından müvekkilin maluliyetini gösterir engelli sağlık kurulu raporunun temininin talep edildiğini, Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın Adli Kurul Raporunda müvekkilin maluliyet oranı %29 olarak belirtildiğini, davalı ... şirketine gönderilen bu raporun kabul edilmediğini belirterek, fazlaya ilişkin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2018/4018 KARAR NO : 2018/1880 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 04/04/2018 NUMARASI : 2017/477 Esas - 2018/345 Karar DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 28/12/2018 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde: 23.03.2015 tarihinde, sürücü ...sevk ve idaresindeki ve davalı ... Şirketine ZMS sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu araçta yolcu konumunda olan davacının yaralandığını, sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın karşılanması için davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, davalı tarafından müvekkilin maluliyetini gösterir engelli sağlık kurulu raporunun temininin talep edildiğini, Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın Adli Kurul Raporunda müvekkilin maluliyet oranı %29 olarak belirtildiğini, davalı ... şirketine gönderilen bu raporun kabul edilmediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla işgücü kaybından doğan toplam 3.300,00 TL tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde: Davacının müvekkili şirkete eksik evrak ile başvurduğunu, müvekkili tarafından davacı vekiline 11/01/2017 tarihinde davacının özürlü sağlık kurulu raporunun ibraz edilmesi için yazı yazıldığını, ancak davacı tarafından eksik evrakın müvekkiline ibraz edilmediğini beyanla, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesi tarafından davacının davasının usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesi ile: Davalı ... şirketine 25.11.2016 tarihinde yazılı başvuruda bulunularak tüm evrakın teslim edildiğini, başvuru sonrasında davalının ücret belgesi, engelli sağlık kurulu raporu ve hak sahibinin banka hesap bilgilerini talep ettiğini, Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının Adli Kurul Raporunda müvekkilin maluliyet oranının %29 olarak belirtildiğini, ancak bu raporun davalı tarafça kabul edilmediğini, davanın belirsiz alacak davası niteliğinde olduğundan parasal miktar yönünden istinaf sınırı altında olmadığını, ilk derece mahkemesi tarafından istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verilmesi gerekirken kesin olarak verilen kararın hatalı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasına davanın tümüyle kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.Dava, trafik kazasından kaynaklanan maluliyet nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme so...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4228 · K. 2018/1876

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4868 · K. 2018/1899

31 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3877 · K. 2018/1872

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1876 · K. 2018/1407

17 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/978 · K. 2018/1839

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3555 · K. 2018/1891

31 Aralık 2018