Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1631 · K. 2019/263
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1631 K. 2019/263

E. 2017/1631K. 2019/26313 Şubat 2019
ön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/02/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; davacı sigorta şirketi nezdinde "İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan iş yeri deposundaki malların çalınması nedeniyle meydana gelen zarar bedelinin sigortalıya ödenerek haklarına halef olunduğuna dayanılarak yapılan ödemenin, hırsızlık olayının gerçekleşmesinde kusuru olduğu ileri sürülen davalıdan rücuan tahsili isteğine ilişkindir. Bu durumda, istinaf isteğini inceleme görevi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki 03/05/2016 günlü İş Bölümü düzenlemesi uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1631 KARAR NO : 2019/263 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2017 NUMARASI : 2015/571 E.- 2017/307 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/02/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; davacı sigorta şirketi nezdinde "İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan iş yeri deposundaki malların çalınması nedeniyle meydana gelen zarar bedelinin sigortalıya ödenerek haklarına halef olunduğuna dayanılarak yapılan ödemenin, hırsızlık olayının gerçekleşmesinde kusuru olduğu ileri sürülen davalıdan rücuan tahsili isteğine ilişkindir. Bu durumda, istinaf isteğini inceleme görevi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki 03/05/2016 günlü İş Bölümü düzenlemesi uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına ait bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 13/02/2019.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1626 · K. 2019/291

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1542 · K. 2019/281

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1632 · K. 2019/568

21 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1639 · K. 2019/40

10 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1652 · K. 2019/101

17 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1630 · K. 2019/261

13 Şubat 2019