DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/10/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Her ne kadar İstanbul 2.FSHHM'nin 24.04.2018 tarih ve 2017/399 E., 2018/107 K. Sayılı kararına karşı istinaf üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de, davanın 3.000,00 TL talepli maddi tazminat davası olduğu ve mahkemece bu miktara hükmedildiği, 6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesi gereğince 2018 yılı itibariyle 3.560,00 TL'nin altında maddi değere sahip davalarda verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı, miktar itibariyle kararın kesin olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/2976 Esas KARAR NO : 2018/2143 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2018 NUMARASI : 2017/399 E. - 2018/107 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/10/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Her ne kadar İstanbul 2.FSHHM'nin 24.04.2018 tarih ve 2017/399 E., 2018/107 K. Sayılı kararına karşı istinaf üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de, davanın 3.000,00 TL talepli maddi tazminat davası olduğu ve mahkemece bu miktara hükmedildiği, 6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesi gereğince 2018 yılı itibariyle 3.560,00 TL'nin altında maddi değere sahip davalarda verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı, miktar itibariyle kararın kesin olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda yazılı gerekçe ile: - 6100 sayılı HMK.'nın 341/2 ve 352.maddeleri gereğince, ilk derece mahkemesi kararı kesin olduğundan, istinaf isteminin ESASTAN REDDİNE, -Alınması gereken 204,93 TL harçtan peşin alınan 51,23 TL'nin mahsubu ile bakiye 153,70 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, -İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, -İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, -Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 15/10/2018 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.