MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/11/2018 NUMARASI : 2018/8261D.İş- 2018/8261 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/12/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan .. plaka sayılı aracın tam kusuru neticesinde 15/07/2017 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda, vekil edenine ait ... plaka sayılı aracın hasarlandığını ve değer kaybına uğradığını, sigorta şirketine yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını ileri sürerek fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla araçta oluşan değer kaybı zararının belirlenmesiyle (belirsiz alacak) birlikte, 1.250,00-TL değer kaybı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/3323 KARAR NO : 2018/1536 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/11/2018 NUMARASI : 2018/8261D.İş- 2018/8261 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/12/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan .. plaka sayılı aracın tam kusuru neticesinde 15/07/2017 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda, vekil edenine ait ... plaka sayılı aracın hasarlandığını ve değer kaybına uğradığını, sigorta şirketine yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını ileri sürerek fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla araçta oluşan değer kaybı zararının belirlenmesiyle (belirsiz alacak) birlikte, 1.250,00-TL değer kaybı zararı ile 237,53-TL ekspertiz ücretinin davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, ıslahla değer kaybına ilişkin istek miktarını 2.032,00-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır. Davalı ... şirketi vekili cevabında özetle; başvuran tarafa 2.400,00-TL değer kaybı zararı ile 237,53-TL ekspertiz ücretinin vekil edeni sigorta şirketi tarafından ödendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile 2.032,00-TL'si değer kaybı zararı, 237,00-TL'si ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 2.269,00-TL'nin 08/05/2018 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiştir. Bu karara karşı, davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İstinaf nedenleri; cevap dilekçesinde de belirtildiği gibi, davacı tarafın sigorta şirketine yaptığı başvuru sonucunda, kendilerinin 05/06/2018 tarihinde talep edilen değer kaybı zararı ve ekspertiz ücreti olarak toplam 2.637,00-TL ödeme yapıldığı ve ödemeye ilişkin belgeler dosyaya ibraz edildiği halde, davanın kabulüne karar verilmesinin hatalı bulunduğu ve bozmayı gerektirdiği hususuna yöneliktir. 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12 maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00-TL yi geçmeyen kararları her iki taraf içinde kesindir. Ancak tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olamayan konularda karar verilmesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında, her halükarda yasa yolu açıktır. Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında tahkim komisyonunca bir karar verilebileceği gibi, istinaf mahkemesince de, istinaf isteğinin miktar nedeniyle reddine karar verilebilir. İstinaf yasa yoluna başvuru konusu olan hakem heyetince verilen kararın miktarı ...