DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/12/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı Land Rover marka 2013 model aracı ... Adına kayıtlı ve davalı ... şirketi tarafından işleten sıfatıyla uzun süreli kiralama sözleşmesiyle kullanımında olan ... plakalı araç ile 23/11/2013 tarihinde saat 02:45 de ... caddesi ... numaralı binanın önünde park halinde iken hasara uğratıldığını, müvekkilinin kazanın oluşumunda bir kusurunun bulunmadığını, sürücünün tespit edilemediğini, müvekkiline ait aracın sol yanında ve muhtelif kısımlarında maddi hasar ile araçta değer kaybı meydana geldiğini, zararın karşılanmaması üzerine alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra...
T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2017/2915 KARAR NO : 2019/4070 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 09/02/2017 NUMARASI: 2014/732 Esas - 2017/128 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/12/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı Land Rover marka 2013 model aracı ... Adına kayıtlı ve davalı ... şirketi tarafından işleten sıfatıyla uzun süreli kiralama sözleşmesiyle kullanımında olan ... plakalı araç ile 23/11/2013 tarihinde saat 02:45 de ... caddesi ... numaralı binanın önünde park halinde iken hasara uğratıldığını, müvekkilinin kazanın oluşumunda bir kusurunun bulunmadığını, sürücünün tespit edilemediğini, müvekkiline ait aracın sol yanında ve muhtelif kısımlarında maddi hasar ile araçta değer kaybı meydana geldiğini, zararın karşılanmaması üzerine alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretlerinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araca ilişkin kaza tarihinde trafik poliçesinin olmadığını, ... A.Ş.'ye ait 01/10/2013-01/10/2014 tarihleri arasında trafik poliçesi olduğunun tespit edildiğini, davacının kazanç ve değer kaybı talebinin teminat kapsamı dışında olduğunu, müvekkilinin oluşan gerçek zarardan sorumlu olduğunu, davacının talebinin gerçeği yansıtmadığını, talep edilen miktarların yüksek olduğunu, müvekkilinin oluşan zarardan kabul anlamına gelmemekle birlikte teminat bedelleri ile sınırlı olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince, "Davanın kabulü ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında davalının icra takibine itirazının iptaline, asıl alacağın %20 si olan 12.800 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine " karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin kiralamış olduğu kazaya karıştığı iddia edilen aracın ... A.Ş. bünyesinde zorunlu trafik sigortalı olup sigorta şirketine davanın ihbar edilmesi taleplerinin neticesiz bırakıldığını, bilirkişi raporunda değer kaybının yüksek hesaplandığını, raporda denetime elverişli olacak şekilde hesaplama yapılmadığını, alacak likit olmadığından ve değer kaybının tespiti yargılamaya muhtaç olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini, kusur tespiti yapılmadan hüküm kurulmasının bozma ...