Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2658 · K. 2019/1604
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

E. 2019/2658 K. 2019/1604

E. 2019/2658K. 2019/16041 Ekim 2019
hizmet alımıitirazın iptaliicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal kararıkira sözleşmesialacağın tahsiliön incelemeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasındaki fuar katılım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 07/03/2019 tarihli kararında ve istikrar kazanmış kararlarında belirtildiği gibi; fuar katılım sözleşmesi fuar alanında stant tahsisi dışında başkaca hizmetleri de kapsamaktadır. Bu haliyle sözleşme niteliği itibariyle hizmet alım sözleşmesi olup, kira sözleşmesi olarak nitelendirilemez. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararı gereğince, "Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar" hakkındaki istinaf başvurusunu inceleme görevi 17. Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 36. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2658 KARAR NO : 2019/1604 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2019 NUMARASI : 2018/214 E. - 2019/518 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 01/10/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasındaki fuar katılım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 07/03/2019 tarihli kararında ve istikrar kazanmış kararlarında belirtildiği gibi; fuar katılım sözleşmesi fuar alanında stant tahsisi dışında başkaca hizmetleri de kapsamaktadır. Bu haliyle sözleşme niteliği itibariyle hizmet alım sözleşmesi olup, kira sözleşmesi olarak nitelendirilemez. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararı gereğince, "Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar" hakkındaki istinaf başvurusunu inceleme görevi 17. Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararı gereğince istinaf başvurusunu inceleme görevi dairemizin görev alanına girmediğinden DAİREMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE,HMKnın 352. maddesi gereğince dosyanın başvuruyu incelemekle görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine,Dair dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 01/10/2019

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/2338 · K. 2019/1649

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/1644 · K. 2019/1028

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1585 · K. 2021/1603

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1560 · K. 2019/1024

2 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/410 · K. 2019/1637

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/2233 · K. 2019/1634

26 Aralık 2019