İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, müvekkilinin İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/323 esas(eski esas 2010/228 ) sayılı dosyası ile davalı kooperatif aleyhine haksız fiil nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talepli dava açtıklarını, davalı kooperatifin ticaret sicilden kaydının resen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, davalı şirketin yeniden ihyası için dava açmak üzere müvekkiline süre verildiğini, bu nedenle ticaret sicilden terkin edilen davalı kooperatiften müvekkili alacağına kavuşması için ... ihyasına karar verilerek davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP:Usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalılar cevap dilekçesi sunmamışlardır. İLK DERECE MAHKEMESİ...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1474 KARAR NO : 2019/1083 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2018 NUMARASI : 2018/942 E.- 2018/1428 K. DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/09/2019 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, müvekkilinin İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/323 esas(eski esas 2010/228 ) sayılı dosyası ile davalı kooperatif aleyhine haksız fiil nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talepli dava açtıklarını, davalı kooperatifin ticaret sicilden kaydının resen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, davalı şirketin yeniden ihyası için dava açmak üzere müvekkiline süre verildiğini, bu nedenle ticaret sicilden terkin edilen davalı kooperatiften müvekkili alacağına kavuşması için ... ihyasına karar verilerek davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP:Usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalılar cevap dilekçesi sunmamışlardır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece, davacı taraf her nekedar davalı ... aleyhine de dava açmış ise de; açmış olduğu davasının davalı ... dava tarihi itibari ile sicilden terkin edildiği dava ve taraf ehliyetine sahip olmadığı anlaşılmakla 6100 Sayılı Kanunun 114.md/1-d maddesi uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davacı tarafın bu davalı hakkında ki davasının 6100 Sayılı Kanunun 115.md/2 uyarınca usulden reddine,davalı sicil ile tasfiye memuru hakkındaki davanın kabulü ile kooperatifin terkin kaydının kaldırılarak ihyasına ve YK başkanı ... tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ:İstinaf yoluna başvuran davalı tasfiye memuru ... istinaf başvuru dilekçesinde; ne tahsili, ne bilgisi ne de maddi gücünün olmadığını belirterek tasfiye memurluğundan görevinden azlini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; Kooperatifler Kanunu 98.madde atfıyla uygulanması gereken 6102 sayılı Yasa'nın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen kooperatifin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkin olup, anılan madde uyarınca "01.07.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Madde hükmüne göre anonim ve limited şirketler 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı TTK'nın yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, TTK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin ...