İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmaya irsaliyesi mevcut değişik tarihlerde 6 kere mal satışı yaptığını, bu satışların toplam bedeli olan 50.902,00-TL yi davalının ödemediğini, bunun üzerine İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile alacağın tahsili amacıyla takibe başlandığını davalının bu takibe itiraz ederek durdurduğunu müvekkilinin alacağının tahsilini engellemeye yönelik bu itirazın iptaline karar verilerek davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilerek yapılan yargılama giderleri ile vekalet ücretinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/5652 Esas KARAR NO: 2020/1649 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/07/2017 NUMARASI: 2014/1308 E. - 2017/613 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 09/10/2020 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmaya irsaliyesi mevcut değişik tarihlerde 6 kere mal satışı yaptığını, bu satışların toplam bedeli olan 50.902,00-TL yi davalının ödemediğini, bunun üzerine İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile alacağın tahsili amacıyla takibe başlandığını davalının bu takibe itiraz ederek durdurduğunu müvekkilinin alacağının tahsilini engellemeye yönelik bu itirazın iptaline karar verilerek davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilerek yapılan yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı şirket arasında kumaş konusunda ticaret yapıldığını, sözkonusu ticaret nedeni ile cari hesabın oluştuğunu, davalı şirketin müvekkili aleyhine hakkında İstanbul ... İcra Müd.nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibe itiraz nedeni ile davalı şirketin İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1308 Esas sayılı davasını açtığını, müvekkilinin davalıya borcunun olmadığı gibi davalı şirketten alacağının bulunduğunu , alacak nedeni ile davalı hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının itirazının iptaline ve icra takibinin devamına karar verilmesini ve İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1308 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını alacağının bulunduğunu davacı tarafından belirtilen 6 adet faturaya konu kumaşlarda hata tespit ettiklerini, ayıbı yasal süresinde davacıya bildirdiklerini, taraflar arasında mutabık kalınan iade tutarı 24.006,59-Tl tutarında iade faturası kesildiğini, davacının iade faturası ile emtiaları kabul etmediğini, davacıdan toplam 84.161,77-Tl tutarında emtia alındığını, buna karşılık 87.618,72-TL ödeme yapıldığını buna görede davacıdan 3.456,95-TL alacaklı olduklarını, bu sebeplerle davanın reddine karar verilerek davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilerek yapılan yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ...