Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/29902 · K. 2022/2814
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29902 K. 2022/2814

E. 2020/29902K. 2022/281422 Şubat 2022
sıra cetveli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık suçuna ilişkin sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan 05.11.2014 tarihli hükmün, sanığın temyizi üzerine Dairemizin 12.02.2019 tarih, 2019/2368 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiğinden sanık hakkında temyiz incelemesine konu olabilecek bir hüküm bulunmaması karşısında; sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/29902 E. , 2022/2814 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık suçuna ilişkin sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan 05.11.2014 tarihli hükmün, sanığın temyizi üzerine Dairemizin 12.02.2019 tarih, 2019/2368 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiğinden sanık hakkında temyiz incelemesine konu olabilecek bir hüküm bulunmaması karşısında; sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29348 · K. 2022/8884

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27020 · K. 2022/7149

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26757 · K. 2022/7829

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32346 · K. 2022/9799

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29297 · K. 2022/11586

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27193 · K. 2022/8111

25 Nisan 2022