Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2657 · K. 2022/2306
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/2657 K. 2022/2306

E. 2021/2657K. 2022/230622 Şubat 2022
iş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı, davalı ve feri müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyada taraf sıfatı olmayıp, aleyhine hüküm tesis edilmeyen feri müdahil ...'in temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. 2-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre davacı ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olan...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/2657 E. , 2022/2306 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı, davalı ve feri müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyada taraf sıfatı olmayıp, aleyhine hüküm tesis edilmeyen feri müdahil ...'in temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. 2-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre davacı ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının davacı ve davalıdan alınmasına, temyiz harcının istek halinde feri müdahile iadesine, 22/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/2656 · K. 2022/2745

1 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/1468 · K. 2022/3137

8 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5708 · K. 2022/10880

20 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/3888 · K. 2022/3138

8 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8306 · K. 2022/11268

27 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/2070 · K. 2022/2743

1 Mart 2022