Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11046 · K. 2022/2111
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/11046 K. 2022/2111

E. 2021/11046K. 2022/211122 Şubat 2022
muvazaasatış bedelitapu iptalitaşınmaz satışımiras payıtapu iptali ve tescilsaklı paymirastan mal kaçırmamuris muvazaasıölünceye kadar bakma sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Mahkemece duruşmanın 06/07/2021 tarihine bırakılmasına karar verilmesine rağmen taraflara tebligat yapılmadan süresinden önce 02/07/2021 tarihinde duruşma yapılarak tarafların gıyabında ön ödeme nedeniyle düşme kararı verildiği, İİKnun 349/1 maddesi gereğince müştekiye İİKnun 349/6 maddesindeki şerhi içerir, sanığa ise İİKnun 349/5 maddesindeki şerhi içerir duruşma günü bildirir davetiye tebliğ edilmesi gerekirken, usulüne uygun olarak duruşma günü tebliğ edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de ; Özel hüküm niteliğinde olan İİK'nun...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2021/11046 E. , 2022/2111 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Mahkemece duruşmanın 06/07/2021 tarihine bırakılmasına karar verilmesine rağmen taraflara tebligat yapılmadan süresinden önce 02/07/2021 tarihinde duruşma yapılarak tarafların gıyabında ön ödeme nedeniyle düşme kararı verildiği, İİKnun 349/1 maddesi gereğince müştekiye İİKnun 349/6 maddesindeki şerhi içerir, sanığa ise İİKnun 349/5 maddesindeki şerhi içerir duruşma günü bildirir davetiye tebliğ edilmesi gerekirken, usulüne uygun olarak duruşma günü tebliğ edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de ; Özel hüküm niteliğinde olan İİK'nun 354. Maddesindeki açık düzenleme karşısında, İİK'da düzenlenen suçlarda genel hüküm niteliğindeki 5237 sayılı TCK'nun 75. maddesinde öngörülen ön ödemenin uygulanamayacağı gözetilmeden, İİK'nun 345/a. maddesinde düzenlenen suç yönünden yapılan yargılamada önödeme önerisinde bulunulup, sanık hakkında ön ödeme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 354

Kanunun bu babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/11049 · K. 2022/2490

1 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/11923 · K. 2022/2501

1 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/4018 · K. 2022/2491

1 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/11239 · K. 2022/10093

11 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/103 · K. 2022/2861

8 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10087 · K. 2022/5864

17 Mayıs 2022