Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/5780 · K. 2022/1824
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5780 K. 2022/1824

E. 2019/5780K. 2022/182422 Şubat 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : BATMAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a- Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında) b- Beraat (Sanık ... hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesi: Sanıkların savunmaları, hts raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay günü içinde uyuşturucu madde yakalanan diğer sanık ...in aracına öncülük yapmak suretiyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle sanığın mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 2- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/5780 E. , 2022/1824 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : BATMAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a- Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında) b- Beraat (Sanık ... hakkında)

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesi: Sanıkların savunmaları, hts raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay günü içinde uyuşturucu madde yakalanan diğer sanık ...in aracına öncülük yapmak suretiyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle sanığın mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 2- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihinde, sanık ...in aracında uyuşturucu madde yakalanan olayda, sanığın uyuşturucu maddenin sanık ...a ait olduğunu beyan ederek sanık ...nın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/3166 · K. 2022/2440

2 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/6463 · K. 2022/4531

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9640 · K. 2022/5768

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19829 · K. 2022/6655

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19969 · K. 2022/5877

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5556 · K. 2022/5143

19 Nisan 2022