Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32496 · K. 2022/5658
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32496 K. 2022/5658

E. 2021/32496K. 2022/565823 Şubat 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ve mağdurun tüm aşamalarda sanığın üzerine atılı eylemlere ilişkin ayrıntılı anlatımları, Dairemizin ... tarih ve ...Karar sayılı bozma ilamında suçun sübutuna ilişkin bir bozma nedeni bulunmaması, sanık hakkında; görevli polisin yaka kamerasıyla tespit edilen görüntülerde hakaret ve tehdit sözlerinin bulunmadığı belirtilerek beraat kararı verilmiş ise de; söz konusu görüntü incelendiğinde yaka kamerası takılı olan polis memurunun olayın vuku bulduğu yerden ayrılarak polis noktasına girip evrak işleri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32496 E. , 2022/5658 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ve mağdurun tüm aşamalarda sanığın üzerine atılı eylemlere ilişkin ayrıntılı anlatımları, Dairemizin ... tarih ve ...Karar sayılı bozma ilamında suçun sübutuna ilişkin bir bozma nedeni bulunmaması, sanık hakkında; görevli polisin yaka kamerasıyla tespit edilen görüntülerde hakaret ve tehdit sözlerinin bulunmadığı belirtilerek beraat kararı verilmiş ise de; söz konusu görüntü incelendiğinde yaka kamerası takılı olan polis memurunun olayın vuku bulduğu yerden ayrılarak polis noktasına girip evrak işleri ile uğraştığı esnada, dışarda tarafların bulunduğu ortamda hareketliliğin devam ettiğinin anlaşılması karşısında; dinlenen tanıklarca da doğrulanan eylemler nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40389 · K. 2022/12170

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41235 · K. 2022/7442

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33863 · K. 2022/16554

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/23187 · K. 2022/6137

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/6046 · K. 2022/8516

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/16548 · K. 2022/14563

8 Haziran 2022