Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 26.05.2015 tarihli görgü tespit tutanağı içeriğinden olay yerinin etrafının kısmen veya tamamen çevrili olup olmadığına ilişkin bir bilginin bulunmaması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin ne şekilde 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesi kapsamında kaldığı gösterilip tartışılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun...
6. Ceza Dairesi 2021/2976 E. , 2022/2209 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 26.05.2015 tarihli görgü tespit tutanağı içeriğinden olay yerinin etrafının kısmen veya tamamen çevrili olup olmadığına ilişkin bir bilginin bulunmaması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin ne şekilde 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesi kapsamında kaldığı gösterilip tartışılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.