Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13906 · K. 2022/9697
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13906 K. 2022/9697

E. 2021/13906K. 2022/969722 Haziran 2022
icra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin kilitli olarak park halinde bıraktığı aracının 08/03/2012 tarihinde gece 01.00 sıralarında direksiyon altındaki kablolarının kesilip düz kontak yapılarak çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 ve 31/2. maddeleri kapsamında nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşıldığı hâlde suça sürüklenen çocuğun aynı Kanunun TCK'nın 142/2-d, 143 ve 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13906 E. , 2022/9697 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin kilitli olarak park halinde bıraktığı aracının 08/03/2012 tarihinde gece 01.00 sıralarında direksiyon altındaki kablolarının kesilip düz kontak yapılarak çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 ve 31/2. maddeleri kapsamında nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşıldığı hâlde suça sürüklenen çocuğun aynı Kanunun TCK'nın 142/2-d, 143 ve 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9079 · K. 2022/6408

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9116 · K. 2022/5961

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15361 · K. 2022/10824

6 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9886 · K. 2022/4271

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11047 · K. 2022/7776

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13169 · K. 2022/9271

15 Haziran 2022