Hüküm tarihinde Ümraniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve 29.03.2016 tarihinde cezaevi idaresi aracılığıyla gerekçeli karar tebliğ edilen sanığa, yasa yolu bildiriminde CMK'nin 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla da kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle yanıltıldığının anlaşılması karşısında, sanığın 14.10.2019 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden...
11. Ceza Dairesi 2022/843 E. , 2022/2823 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Hüküm tarihinde Ümraniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve 29.03.2016 tarihinde cezaevi idaresi aracılığıyla gerekçeli karar tebliğ edilen sanığa, yasa yolu bildiriminde CMK'nin 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla da kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle yanıltıldığının anlaşılması karşısında, sanığın 14.10.2019 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.