Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14669 · K. 2022/2951
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14669 K. 2022/2951

E. 2021/14669K. 2022/295123 Şubat 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların hileli davranışlarla katılanı aldatıp, değerinin altında fiyata daireler satın alacağına inandırarak, havuzlu ve denize sıfır yapılı daireleri gösterip tapuda daha değersiz olup başka yerde bulunan dairelerin satışını yapmak suretiyle atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; suça konu taşınmazların kamu kurumu olan Tapu Müdürlüğü aracılığıyla katılana devredildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin TCKnin 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/14669 E. , 2022/2951 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanıkların hileli davranışlarla katılanı aldatıp, değerinin altında fiyata daireler satın alacağına inandırarak, havuzlu ve denize sıfır yapılı daireleri gösterip tapuda daha değersiz olup başka yerde bulunan dairelerin satışını yapmak suretiyle atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; suça konu taşınmazların kamu kurumu olan Tapu Müdürlüğü aracılığıyla katılana devredildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin TCKnin 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/33456 · K. 2022/9990

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/31219 · K. 2022/13698

29 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14311 · K. 2022/6066

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17934 · K. 2022/8030

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12984 · K. 2022/6599

14 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3207 · K. 2022/15995

7 Kasım 2022