Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2369 · K. 2022/1549
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2369 K. 2022/1549

E. 2021/2369K. 2022/154923 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın kovuşturma evresinde mağdurenin suç tarihinde on beş-on altı yaşlarında olduğunu tahmin ettiği yönündeki savunması, mağdurenin ifadeleri, mağdurenin yaşı hususunda düzenlenen heyet raporu ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu nazara alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/2369 E. , 2022/1549 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın kovuşturma evresinde mağdurenin suç tarihinde on beş-on altı yaşlarında olduğunu tahmin ettiği yönündeki savunması, mağdurenin ifadeleri, mağdurenin yaşı hususunda düzenlenen heyet raporu ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu nazara alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3178 · K. 2022/2077

9 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24462 · K. 2022/8517

3 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2386 · K. 2022/1798

2 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3063 · K. 2022/6391

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2899 · K. 2022/5177

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4659 · K. 2022/5082

31 Mayıs 2022