Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6673 · K. 2022/2794
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/6673 K. 2022/2794

E. 2020/6673K. 2022/279423 Şubat 2022
iptal kararıresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.09.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 02.03.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığın sahte sürücü sertifikası ile sürücü belgesi aldığı ve bu nedenle hakkında TCKnin 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/6673 E. , 2022/2794 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.09.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 02.03.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığın sahte sürücü sertifikası ile sürücü belgesi aldığı ve bu nedenle hakkında TCKnin 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3792 · K. 2022/13125

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1242 · K. 2022/6696

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4166 · K. 2022/12683

16 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4167 · K. 2022/13018

21 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1593 · K. 2022/8742

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2253 · K. 2022/4744

21 Mart 2022