Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30363 · K. 2022/3305
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30363 K. 2022/3305

E. 2021/30363K. 2022/330523 Şubat 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin temyiz isteminin münhasıran vekalet ücretine ve müsadereye yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1-15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık müessesi düzenlendiğinden, sanığa kendisinden ele geçen 25 litre kaçak mazotun gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar tutarı ödemesi halinde cezasında indirim yapılacağı hususunun ihtar edilmesi gerekirken, sanığa usulüne uygun etkin pişmanlık ihtaratı yapılmadan yargılamaya devamla ödeme yapmadığından bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, 2-Sanığın mahkumiyetine...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/30363 E. , 2022/3305 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin temyiz isteminin münhasıran vekalet ücretine ve müsadereye yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1-15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık müessesi düzenlendiğinden, sanığa kendisinden ele geçen 25 litre kaçak mazotun gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar tutarı ödemesi halinde cezasında indirim yapılacağı hususunun ihtar edilmesi gerekirken, sanığa usulüne uygun etkin pişmanlık ihtaratı yapılmadan yargılamaya devamla ödeme yapmadığından bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, 2-Sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, 3- Ele geçen kaçak mazot hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24279 · K. 2022/3320

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31613 · K. 2022/7358

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7152 · K. 2022/9348

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7118 · K. 2022/8176

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7867 · K. 2022/10153

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30878 · K. 2022/5547

22 Mart 2022