Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17616 · K. 2022/3260
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17616 K. 2022/3260

E. 2021/17616K. 2022/326023 Şubat 2022
bilirkişi raporuborca itirazicra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddelerine göre hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinden sonra 23.01.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinin sanık hakkında tatbik edilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1)1 bendindeki "60 gün" ibaresinin çıkarılarak...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/17616 E. , 2022/3260 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddelerine göre hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinden sonra 23.01.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinin sanık hakkında tatbik edilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1)1 bendindeki "60 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "450 TL" yazılması, 1)2 bendindeki "50 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "375 TL" ibaresinin yazılması ve 1)3 ve 4. bentlerinin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/1726 · K. 2022/5288

29 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17644 · K. 2022/3449

28 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18680 · K. 2022/4507

16 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18058 · K. 2022/4659

17 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15929 · K. 2022/3841

7 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18278 · K. 2022/4535

16 Mart 2022