Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazının reddine, ancak; Sanık hakkında CMUK.nın 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 1.500TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1.500TL adli para cezası olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı 4. ve 5.fıkranın çıkartılarak yerine "CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 1.500TL adli para cezası üzerinden infazına"...
8. Ceza Dairesi 2021/18680 E. , 2022/4507 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazının reddine, ancak; Sanık hakkında CMUK.nın 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 1.500TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1.500TL adli para cezası olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı 4. ve 5.fıkranın çıkartılarak yerine "CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 1.500TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.