Müştekinin beyanının alınması amacıyla alınan ara karar uyarınca Kars Asliye Ceza Mahkemesine yazılan talimata istinaden müştekinin İstanbul iline taşındığı gerekçesiyle talimatın bila iade edilmesine karşın, tespit edilen adrese göre yeniden talimat yazılıp müştekinin beyanının alınması gerekirken aksine daha önce verilen ara karardan gerekçe gösterilmeksizin dönülüp müştekinin yokluğunda karar verilmek suretiyle CMK.nın 233, 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/5886 E. , 2022/3266 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Müştekinin beyanının alınması amacıyla alınan ara karar uyarınca Kars Asliye Ceza Mahkemesine yazılan talimata istinaden müştekinin İstanbul iline taşındığı gerekçesiyle talimatın bila iade edilmesine karşın, tespit edilen adrese göre yeniden talimat yazılıp müştekinin beyanının alınması gerekirken aksine daha önce verilen ara karardan gerekçe gösterilmeksizin dönülüp müştekinin yokluğunda karar verilmek suretiyle CMK.nın 233, 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.