Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13144 · K. 2022/1399
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13144 K. 2022/1399

E. 2021/13144K. 2022/139923 Şubat 2022
eksik incelemeolağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suçu işlediği sırada 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son maddelerinde düzenlenen nitelikli kasten yaralama suçu olduğu ve 5237 sayılı TCK'nin 66/1-d, 66/2-4. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin "7 yıl 6 ay", zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde olağanüstü zamanaşımı süresinin ise "10 yıl 15 ay" olacağı, zamanaşımını kesen son sebep olan 23/10/2013 tarihli mahkumiyet hükmünden, karar tarihi olan 09/07/2020 tarihine kadar 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/13144 E. , 2022/1399 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suçu işlediği sırada 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son maddelerinde düzenlenen nitelikli kasten yaralama suçu olduğu ve 5237 sayılı TCK'nin 66/1-d, 66/2-4. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin "7 yıl 6 ay", zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde olağanüstü zamanaşımı süresinin ise "10 yıl 15 ay" olacağı, zamanaşımını kesen son sebep olan 23/10/2013 tarihli mahkumiyet hükmünden, karar tarihi olan 09/07/2020 tarihine kadar 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresi gerçekleşmemiş ise de, inceleme tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla, mahkemenin zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair kararı sonuç itibarıyla doğru olduğundan, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının, zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması gerekirken düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13200 · K. 2022/2196

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18449 · K. 2022/13099

5 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12725 · K. 2022/1700

3 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11772 · K. 2022/2025

15 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13145 · K. 2022/1581

1 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4300 · K. 2022/4697

8 Haziran 2022