Sanıklar müdafisinin vekalet ücretine hasren temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanunun 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre beraat eden ve kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar lehine hükmedilen vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesi gerektiği gözetilmeden katılandan alınmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının sanıklar ... ve ...'e yönelik vekalet ücreti ile ilgili bölümünde yer alan "katılandan ibaresinin çıkartılarak yerine "hazineden" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri...
11. Ceza Dairesi 2019/7956 E. , 2022/2928 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Sanıklar müdafisinin vekalet ücretine hasren temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanunun 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre beraat eden ve kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar lehine hükmedilen vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesi gerektiği gözetilmeden katılandan alınmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının sanıklar ... ve ...'e yönelik vekalet ücreti ile ilgili bölümünde yer alan "katılandan ibaresinin çıkartılarak yerine "hazineden" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.