Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8750 · K. 2022/4158
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8750 K. 2022/4158

E. 2019/8750K. 2022/415814 Mart 2022
itirazın iptaliyetkili mahkemeyetkiye itirazicra takibiiptal davasıödeme emritazminathak düşürücü süreicra takibine itirazfaize itirazkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 tarih 2009/89 Esas ve 243 Karar sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı hâlinde, başka bir deyişle derhal beraat hükmü verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nin 193/2 maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/8750 E. , 2022/4158 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 tarih 2009/89 Esas ve 243 Karar sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı hâlinde, başka bir deyişle derhal beraat hükmü verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nin 193/2 maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4285 · K. 2022/3149

28 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39969 · K. 2022/6999

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2522 · K. 2022/6927

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3462 · K. 2022/3504

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11204 · K. 2022/7181

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8680 · K. 2022/3130

28 Şubat 2022