Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17256 · K. 2022/2930
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17256 K. 2022/2930

E. 2021/17256K. 2022/293023 Şubat 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Develi Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2012 tarih, 2011/35 Esas ve 2012/71 Karar sayılı ilamında, sanık hakkında, 5271 sayılı CMKnun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, sanığın yokluğunda verildiği, her ne kadar bu kararın 04.09.2012 tarihinde kesinleştiğine ilişkin kesinleştirme şerhi düzenlenilmişse de dosya içerisinde aslı gibidir yapılmak suretiyle bulunan kovuşturma ve soruşturma evrakları arasında bulunan tebligat evraklarına göre sanığın savunması alınırken bildirdiği en son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı ancak bu tebligatın sonucuna ilişkin tebligat parçasının dosya arasında bulunmadığı, ayrıca sanık müdafii olarak soruşturma aşamasında dinlenilen avukata gerekçeli kararın tebliğ edildiği, en son olarak...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/17256 E. , 2022/2930 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Develi Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2012 tarih, 2011/35 Esas ve 2012/71 Karar sayılı ilamında, sanık hakkında, 5271 sayılı CMKnun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, sanığın yokluğunda verildiği, her ne kadar bu kararın 04.09.2012 tarihinde kesinleştiğine ilişkin kesinleştirme şerhi düzenlenilmişse de dosya içerisinde aslı gibidir yapılmak suretiyle bulunan kovuşturma ve soruşturma evrakları arasında bulunan tebligat evraklarına göre sanığın savunması alınırken bildirdiği en son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı ancak bu tebligatın sonucuna ilişkin tebligat parçasının dosya arasında bulunmadığı, ayrıca sanık müdafii olarak soruşturma aşamasında dinlenilen avukata gerekçeli kararın tebliğ edildiği, en son olarak sanığa Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılması karşısında, sanığın en son bildirdiği adrese çıkarılan gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği, ayrıca sanığın MERNİS adresinin araştırılıp araştırılmadığı hususları açıklığa kavuşturularak ve dosyanın aslından tebligat parçaları kontrol edilerek, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun kesinleştirilip kesinleştirilmediğinin tespit edilmesi gerektiğinden İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 35

İhbarname aşağıda yazılı malümatı ihtiva eder:

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23203 · K. 2022/3315

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5891 · K. 2022/17644

26 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4058 · K. 2022/14345

8 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2086 · K. 2022/12487

16 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/11947 · K. 2022/13186

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5526 · K. 2022/18234

3 Kasım 2022