SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümlerde tekerrüre esas alınan ilamlardan olan İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2007 tarih ve 2006/319 Esas, 2007/292 Karar sayılı ilamında sanığın 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında kurulan hükümlerde mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerden...
2. Ceza Dairesi 2021/5891 E. , 2022/17644 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümlerde tekerrüre esas alınan ilamlardan olan İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2007 tarih ve 2006/319 Esas, 2007/292 Karar sayılı ilamında sanığın 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında kurulan hükümlerde mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerden ağır ilam olan Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2008 tarih ve 2006/94 Esas 2008/141 Karar sayılı 11.06.2014 tarihinde yerine getirilen ilamındaki hırsızlık suçundan TCKnın 142/1-b maddesince hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, hem Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2008 tarih ve 2006/94 esas, 2008/141 karar sayılı ilamın, hem de İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2007 tarih ve 2006/319 Esas, 2007/292 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın adli sicil kaydındaki İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2007 tarih ve 2006/319 Esas, 2007/292 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hükümler fıkralarından çıkartılmasına ve 5237 sayılı TCKnın 58/6. maddesi gereğince, Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2008 tarih ve 2006/94 Esas, 2008/141 Karar sayılı 11.06.2014 tarihinde yerine getirilen ilamındaki hırsızlık suçundan TCKnın 142/1-b maddesince hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.