Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19275 · K. 2022/2987
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/19275 K. 2022/2987

E. 2021/19275K. 2022/298723 Şubat 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Katılan ...'ın temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 06/11/2018 tarih, 2018/1504 E. - 2018/1697 K. sayılı hükmünün katılanın yokluğunda verilip 23/11/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, katılanın 5271 sayılı Kanunun 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 18/12/2018 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 298/1. maddesi gereğince katılanın temyiz isteminin istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/19275 E. , 2022/2987 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Katılan ...'ın temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 06/11/2018 tarih, 2018/1504 E. - 2018/1697 K. sayılı hükmünün katılanın yokluğunda verilip 23/11/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, katılanın 5271 sayılı Kanunun 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 18/12/2018 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 298/1. maddesi gereğince katılanın temyiz isteminin istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin 28/11/2018 tarihli temyiz dilekçesinde sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 23/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/19667 · K. 2022/4753

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16837 · K. 2022/12782

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/19980 · K. 2022/14252

7 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/18571 · K. 2022/2826

22 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1707 · K. 2022/7047

11 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/18221 · K. 2022/17579

25 Ekim 2022