Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16222 · K. 2022/2983
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16222 K. 2022/2983

E. 2021/16222K. 2022/298323 Şubat 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuk hakkında Osmaniye Çocuk Mahkemesinin 13/02/2020 tarih, 2020/13 Esas 2020/130 Karar sayılı ilam içeriği incelendiğinde, hükmün sonuç kısmında yasa yoluna başvuruya ilişkin bildirimde "Dair, SSÇ'nin yüzüne karşı tefhimden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize verilecek dilekçe veya zabit katibine yapılacak beyanın tutanağa geçirilmek suretiyle Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere açıkça okunup, usulen anlatıldı" şeklinde belirtildiği, ancak başka suçtan Osmaniye Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olup son duruşmada hazır edilen ve yüzüne karşı verilen 13/02/2020 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263'ncü maddesine göre suça sürüklenen çocuğun bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile de kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediği anlaşılmış olup, bu tarihin temyiz tarihinin başlangıcına esas alınamayacağı, gerekçeli kararın suça sürüklenen...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/16222 E. , 2022/2983 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında Osmaniye Çocuk Mahkemesinin 13/02/2020 tarih, 2020/13 Esas 2020/130 Karar sayılı ilam içeriği incelendiğinde, hükmün sonuç kısmında yasa yoluna başvuruya ilişkin bildirimde "Dair, SSÇ'nin yüzüne karşı tefhimden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize verilecek dilekçe veya zabit katibine yapılacak beyanın tutanağa geçirilmek suretiyle Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere açıkça okunup, usulen anlatıldı" şeklinde belirtildiği, ancak başka suçtan Osmaniye Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olup son duruşmada hazır edilen ve yüzüne karşı verilen 13/02/2020 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263'ncü maddesine göre suça sürüklenen çocuğun bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile de kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediği anlaşılmış olup, bu tarihin temyiz tarihinin başlangıcına esas alınamayacağı, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa daha sonrasında mahkemece 16/07/2020 tarihinde tebliği üzerine suça sürüklenen çocuğun yasal süre içerisinde 17/07/2020 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile, temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan inceleme neticesinde; Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23173 · K. 2022/5533

23 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4972 · K. 2022/16551

21 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/609 · K. 2022/11162

20 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8244 · K. 2022/16020

8 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31405 · K. 2022/11904

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2604 · K. 2022/12512

16 Haziran 2022