E. 2021/21753 K. 2022/2949
Kısa Önizleme
Önizleme"İçtihat Metni"Hırsızlık suçundan sanıklar .... ve ....'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hapis cezalarının anılan Kanunun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2014 tarihli ve 2014/510 esas, 2014/902 sayılı kararının 26/01/2015 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, sanık ... 'nin denetim süresi içerisinde 19/07/2016 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, erteli cezanın aynen infazına ilişkin Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2018 tarihli ve 2014/510 esas, 2014/902 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2018 tarihli ve 2018/401 değişik iş sayılı kararını müteakip, kararın infazı aşamasında, 02/12/2016...
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2021/21753 E. , 2022/2949 K.
"İçtihat Metni"Hırsızlık suçundan sanıklar .... ve ....'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hapis cezalarının anılan Kanunun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2014 tarihli ve 2014/510 esas, 2014/902 sayılı kararının 26/01/2015 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, sanık ... 'nin denetim süresi içerisinde 19/07/2016 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, erteli cezanın aynen infazına ilişkin Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2018 tarihli ve 2014/510 esas, 2014/902 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2018 tarihli ve 2018/401 değişik iş sayılı kararını müteakip, kararın infazı aşamasında, 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddesinde yapılan değişiklik doğrultusunda uzlaştırma hükümlerinin uygulanması için hükmün infazının durdurulmasına ilişkin Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2019 tarihli ve 2014/510 esas, 2014/902 sayılı kararını müteakiben, uzlaşma sağlanması nedeniyle davanın düşürülmesine dair Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarihli ve 2014/510 esas, 2014/902 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/10/2021 gün ve 1185/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/10/2021 gün ve 2021/123926 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 1)Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2014 tarihli ve 2014/510 esas, 2014/902 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; Sanıkların adli sicil kaydında yer alan nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine ve haklarında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/485 esas sayılı dosyasına hükmün açıklanması ihbarında bulunulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda sanıkların mahkumiyetlerine konu Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2015 tarihli ve 2015/300 esas, 2015/711 sayılı kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 20/01/2020 tarihli ve 2019/10529 esas, 2020/969 karar sayılı ilamında da "...sanıkların müştekinin ikamet ettiği binaya ait olduğu anlaşılan 2 adet bahçe kapısını çaldıkları, mahkemenin kabulünün de bu yönde olmasına karşın sanıkların eylemlerinin uzlaşmaya tabi olmayan TCKnun 142/1-b maddesine uyduğu halde TCKnun 141/1. maddesinde düzenlenen basit hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu anlaşılmıştır....Yukarıda açıklanan nedenlerle; uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verilen Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarih, 2014/510 Esas ve 2014/902...