Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/852 · K. 2022/2915
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/852 K. 2022/2915

E. 2022/852K. 2022/291523 Şubat 2022
istinaf başvurusunun kabulüdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Davacı vekili, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nce, kat maliki olmayan davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesi ile istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; anataşınmazda kat maliki olmayan davacının dava konusu projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi davasında dava ve taraf ehliyetinin...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/852 E. , 2022/2915 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacı vekili, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nce, kat maliki olmayan davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesi ile istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; anataşınmazda kat maliki olmayan davacının dava konusu projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi davasında dava ve taraf ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla, davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anataşınmazda kat maliki olmayan davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne, dosyanın ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4077 · K. 2022/9125

23 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5545 · K. 2022/10492

9 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5972 · K. 2022/10761

14 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5994 · K. 2022/10643

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5993 · K. 2022/10642

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/148 · K. 2022/4577

14 Mart 2022