Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22285 · K. 2022/2982
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22285 K. 2022/2982

E. 2021/22285K. 2022/298223 Şubat 2022
boşanmanafaka
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Müştekinin olaydan bir önceki gün akşam evden ayrıldığını ve olay sabahı 08.00 sıralarında eve geldiğinde hırsızlığı fark ettiğini beyan etmesi karşısında; eylemlerin gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu gerekçeli kararda gösterilmeden TCK'nın 143 ve 116/4 maddelerinin uygulanması, 2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/22285 E. , 2022/2982 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Müştekinin olaydan bir önceki gün akşam evden ayrıldığını ve olay sabahı 08.00 sıralarında eve geldiğinde hırsızlığı fark ettiğini beyan etmesi karşısında; eylemlerin gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu gerekçeli kararda gösterilmeden TCK'nın 143 ve 116/4 maddelerinin uygulanması, 2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden, hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygunı olarak BOZULMASINA, 23.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/11038 · K. 2022/13561

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4883 · K. 2022/15875

3 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3435 · K. 2022/14028

5 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8461 · K. 2022/16423

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5243 · K. 2022/12747

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23085 · K. 2022/6985

7 Nisan 2022