Taraflar arasındaki davadan dolayı Mudanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 22.10.2009 tarihli ve 2008/202 Esas-2009/365 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; temyize konu eldeki dava dosyası aslının gönderilmediği belirlenmiştir. Bu itibarla dava dosyası aslının, bulunamaması halinde ise dava konusu taşınmazın kadastro tutanağı ile tapu kayıt örneklerinin ve davacı tarafından Av....ya verilmiş vekâletnamenin veya onaylı örneğinin getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mudanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ...
1. Hukuk Dairesi 2021/3953 E. , 2022/1465 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Mudanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 22.10.2009 tarihli ve 2008/202 Esas-2009/365 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; temyize konu eldeki dava dosyası aslının gönderilmediği belirlenmiştir. Bu itibarla dava dosyası aslının, bulunamaması halinde ise dava konusu taşınmazın kadastro tutanağı ile tapu kayıt örneklerinin ve davacı tarafından Av....ya verilmiş vekâletnamenin veya onaylı örneğinin getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mudanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.