Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2444 · K. 2022/1380
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2444 K. 2022/1380

E. 2021/2444K. 2022/138024 Şubat 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tesciltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... vd İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.03.2019 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, 2. kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 26.11.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/2444 E. , 2022/1380 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... vd İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.03.2019 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, 2. kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 26.11.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14161 · K. 2022/7594

29 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7898 · K. 2022/8610

31 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8745 · K. 2022/3430

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10120 · K. 2022/8296

20 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11701 · K. 2022/6998

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5682 · K. 2022/4819

5 Temmuz 2022