Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay günü gece vakti sayılan saat 20.00 sıralarında sanık ... ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'in mağdur ...'e ait ... plakalı direksiyon kilidi ile kilitlenmiş halde bulunan motorsikleti mağdurun ikametin önünden alarak uzaklaşmaları şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 TCK'nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu halde, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün...
6. Ceza Dairesi 2021/6945 E. , 2022/2322 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay günü gece vakti sayılan saat 20.00 sıralarında sanık ... ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'in mağdur ...'e ait ... plakalı direksiyon kilidi ile kilitlenmiş halde bulunan motorsikleti mağdurun ikametin önünden alarak uzaklaşmaları şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 TCK'nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu halde, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.