Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22026 · K. 2022/3049
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22026 K. 2022/3049

E. 2021/22026K. 2022/304924 Şubat 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 07/09/2015 tarihinde zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 13/10/2019 tarihinde yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede, Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2015 tarihli ve 2014/183 Esas - 2015/736Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 07/09/2015 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiyle yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verilmiş ise de sanığın Avukat ... ve ...ı vekil tayin ettiğine dair vekaletnamesinin dosya içinde bulunduğu anlaşılmakla ihbar üzerine yapılan yargılama sırasında sanık müdafiilerinin duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/22026 E. , 2022/3049 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 07/09/2015 tarihinde zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 13/10/2019 tarihinde yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede, Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2015 tarihli ve 2014/183 Esas - 2015/736Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 07/09/2015 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiyle yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verilmiş ise de sanığın Avukat ... ve ...ı vekil tayin ettiğine dair vekaletnamesinin dosya içinde bulunduğu anlaşılmakla ihbar üzerine yapılan yargılama sırasında sanık müdafiilerinin duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeyerek,sanık müdafiilerine davetiye çıkartılmadan yokluklarında yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6243 · K. 2022/15093

20 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22617 · K. 2022/12904

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21913 · K. 2022/3626

3 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2268 · K. 2022/6601

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9341 · K. 2022/18412

8 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6573 · K. 2022/15612

27 Eylül 2022