Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama Uygulama : 2911 sayılı Kanunun 32/1 TCK'nın 62, 53, TCK'nın 152/1.a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair karar Dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararına karşı sanığın sunmuş olduğu temyiz dilekçesinin CMK'nın 295-298. Maddelerine göre gerekçe içermemesi nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp...
3. Ceza Dairesi 2021/17029 E. , 2022/945 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama Uygulama : 2911 sayılı Kanunun 32/1 TCK'nın 62, 53, TCK'nın 152/1.a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair karar
Dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararına karşı sanığın sunmuş olduğu temyiz dilekçesinin CMK'nın 295-298. Maddelerine göre gerekçe içermemesi nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın atılı suçları işlediğine dair delil olarak gösterilen ve soruşturma aşamasında dosya arasına alınan olay yeri görüntülerini içerir CD hakkında bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan ve sanığın kamu malına zarar verme ve emniyet güçlerine direnme fiillerine iştirak edip etmediği yönünde olay tutanağı mümzilerinin mahkemede tanık olarak dinlenmelerinin sağlanarak CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumu hakkında bir karar verilmesi gerekirken yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.