Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21198 · K. 2022/5561
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21198 K. 2022/5561

E. 2021/21198K. 2022/556124 Mart 2022
boşanmabozma kararıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 265/1 ve 152/1-a maddelerinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, görevi yaptırmamak için direnme suçu için sanığın sorgu tarihi olan 29/11/2010 tarihinden; kamu malına zarar verme suçu için 15.01.2013 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/21198 E. , 2022/5561 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 265/1 ve 152/1-a maddelerinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, görevi yaptırmamak için direnme suçu için sanığın sorgu tarihi olan 29/11/2010 tarihinden; kamu malına zarar verme suçu için 15.01.2013 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/6282 · K. 2022/12611

16 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12338 · K. 2022/8811

8 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30754 · K. 2022/10462

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15567 · K. 2022/12454

27 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1819 · K. 2022/8614

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23663 · K. 2022/14636

13 Eylül 2022