Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23663 · K. 2022/14636
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23663 K. 2022/14636

E. 2021/23663K. 2022/1463613 Eylül 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kuma malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II) Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek nitelikte mahkumiyetleri bulunan sanık hakkındaki ilamlara konu cezaların bihakkın tahliye tarihleri sorularak infaz tarihleri kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilip sonucuna göre tekerrüre esas...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23663 E. , 2022/14636 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kuma malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II) Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek nitelikte mahkumiyetleri bulunan sanık hakkındaki ilamlara konu cezaların bihakkın tahliye tarihleri sorularak infaz tarihleri kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilip sonucuna göre tekerrüre esas alınıp alınmayacağının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16770 · K. 2022/11094

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14171 · K. 2022/10398

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18871 · K. 2022/14329

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12338 · K. 2022/8811

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18299 · K. 2022/14408

24 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22998 · K. 2022/11764

8 Haziran 2022