Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... 5. İş Mahkemesinin 26.07.2013 tarihli ve 2011/95 esas, 2013/503 sayılı kararı ile verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.05.2015 tarihli ve 2015/13812 esas, 2015/18403 karar sayılı kararı ile bozulmuş, bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda ... 5. İş Mahkemesinin 25.11.2015 tarihli ve 2015/384 esas., 2015/460 sayılı kararı ile verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.04.2016 tarihli ve 2016/5103 esas, 2016/9093 sayılı kararı ile bozulmuş, Mahkemece bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararının davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/9-1775 esas, 2021/515 sayılı kararı ile usulden bozulmasına...
9. Hukuk Dairesi 2021/13138 E. , 2022/2430 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... 5. İş Mahkemesinin 26.07.2013 tarihli ve 2011/95 esas, 2013/503 sayılı kararı ile verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.05.2015 tarihli ve 2015/13812 esas, 2015/18403 karar sayılı kararı ile bozulmuş, bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda ... 5. İş Mahkemesinin 25.11.2015 tarihli ve 2015/384 esas., 2015/460 sayılı kararı ile verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.04.2016 tarihli ve 2016/5103 esas, 2016/9093 sayılı kararı ile bozulmuş, Mahkemece bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararının davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/9-1775 esas, 2021/515 sayılı kararı ile usulden bozulmasına karar verilmiştir. Bozma kararına uyulmasına karar veren ... 5. İş Mahkemesi 2021/303 esas, 2021/407 sayılı kararı ile 25/11/2015 tarihli hükmünde direnilmiştir. Direnme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyize konu karar, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun usule yönelik bozma ilamı sonrasında yerel mahkeme tarafından verilen hükme ilişkin olup, inceleme yetkisi Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna aittir. SONUÇ: Temyize konu kararı inceleme yetkisi Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna ait olduğundan dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 24.02.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.