Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/3850 · K. 2022/3044
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3850 K. 2022/3044

E. 2019/3850K. 2022/304424 Şubat 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Düşme, beraat Sahte fatura kullanma suçu yönünden suça konu faturaların gelir vergisinde de kullanılması nedeniyle suç tarihinin 16.03.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin dava zamanaşımının, 16.03.2007 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı; sanığa yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükümlerinin kurulduğu 26.11.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği; katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/3850 E. , 2022/3044 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Düşme, beraat Sahte fatura kullanma suçu yönünden suça konu faturaların gelir vergisinde de kullanılması nedeniyle suç tarihinin 16.03.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin dava zamanaşımının, 16.03.2007 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı; sanığa yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükümlerinin kurulduğu 26.11.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği; katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3974 · K. 2022/6877

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3136 · K. 2022/12329

13 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6869 · K. 2022/9941

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3519 · K. 2022/5359

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/329 · K. 2022/8188

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12150 · K. 2022/4566

17 Mart 2022