Lüleburgaz 3. Asliye Ceza Mahkemesince sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince bu kararın incelenmediği, dolayısıyla temyizin kapsamının yalnızca sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne dair istinaf isteminin esastan reddi kararına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/20904 E. , 2022/3070 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Lüleburgaz 3. Asliye Ceza Mahkemesince sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince bu kararın incelenmediği, dolayısıyla temyizin kapsamının yalnızca sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne dair istinaf isteminin esastan reddi kararına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.