Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23032 · K. 2022/3088
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23032 K. 2022/3088

E. 2021/23032K. 2022/308824 Şubat 2022
boşanmaanlaşmalı boşanmaeksik incelemeevlilik birliğinin temelinden sarsılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 119/1-c ve 31/2. maddelerinde tanımlanan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu 25/01/2011 ile, ikinci hükmün verildiği 13/07/2021 tarihli hüküm arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01/06/2016 tarihiyle yeni suçun işlendiği 10/08/2018 tarihi arasında duran süre de eklendiği halde, zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23032 E. , 2022/3088 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 119/1-c ve 31/2. maddelerinde tanımlanan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu 25/01/2011 ile, ikinci hükmün verildiği 13/07/2021 tarihli hüküm arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01/06/2016 tarihiyle yeni suçun işlendiği 10/08/2018 tarihi arasında duran süre de eklendiği halde, zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/13314 · K. 2022/4389

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3408 · K. 2022/10728

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23015 · K. 2022/4113

9 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/12377 · K. 2022/11741

8 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23589 · K. 2022/5547

23 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17310 · K. 2022/3981

8 Mart 2022