HÜKÜMLER :1)...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/012/2019 tarih ve 2018/428 (E), 2019/514 (K) sayılı kararı; sanıklar... ve Şerife hakkında katılan ...ya yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, 2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2020/912 (E), 2020/1437 (K) sayılı kararı; istinaf başvuruları üstüne sanıklar hakkında anılan mahkumiyet hükümleri 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, a. Sanık ... hakkında katılan ...ya yönelik kasten yaralama suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-b maddesi uyarınca beraat kararı, b. Sanık ... hakkında katılan ...ya yönelik olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-b-e, 87/1-d, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık ... ve...
1. Ceza Dairesi 2021/11506 E. , 2022/1449 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/012/2019 tarih ve 2018/428 (E), 2019/514 (K) sayılı kararı; sanıklar... ve Şerife hakkında katılan ...ya yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, 2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2020/912 (E), 2020/1437 (K) sayılı kararı; istinaf başvuruları üstüne sanıklar hakkında anılan mahkumiyet hükümleri 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, a. Sanık ... hakkında katılan ...ya yönelik kasten yaralama suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-b maddesi uyarınca beraat kararı, b. Sanık ... hakkında katılan ...ya yönelik olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-b-e, 87/1-d, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık ... ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2020/912 (E), 2020/1437 (K) sayılı kararının sanık ... ile müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
../..
S/2
Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; İlk derece mahkemesince sanık ... hakkında 5237 sayılı TCKnin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca hükmedilen "4 yıl 2 ay" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince duruşma açılıp kaldırılarak, sanığın 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-b-e, 87/1-d, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca "4 yıl 5 ay 10 gün" hapis cezasına mahkum edilmiş, bu haliyle sanık hakkında verilen hapis cezasının artırıldığı, 5271 sayılı CMKnin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu; Yine sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCKnin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca hükmedilen "4 yıl 2 ay" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince duruşma açılıp kaldırılarak, sanığın beraatine karar verildiği, bu haliyle hüküm türünün değiştiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca, kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanık ... ile olay tarihinde 8 yaşında olan katılan ...'nun anne babası olan Keziban ve Adem arasında çıkan kavgada sanık ...'nin attığı TCK'nin 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taşın tesadüfen olay mahallinde bulunan Cansu'nun kafasına denk geldiği, katılan ...'nun aldığı bu darbe sonucu kafasında çökme kırığı oluştuğu, beyin kanaması sonucu hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetildiğinde; temel cezanın belirlenmesi sırasında mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. ... Bölge Adliy...