Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/728 · K. 2022/6062
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/728 K. 2022/6062

E. 2020/728K. 2022/606228 Şubat 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasında yürütülen yargılama neticesinde sanığın vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş olması karşısında, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Sanık hakkında açılan kamu davasının sanığın ... tarihinde vefat etmesi nedeniyle düşürülmesine karar verilirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi yerine TCKnın 63/4. maddesinin gösterilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/728 E. , 2022/6062 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasında yürütülen yargılama neticesinde sanığın vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş olması karşısında, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Sanık hakkında açılan kamu davasının sanığın ... tarihinde vefat etmesi nedeniyle düşürülmesine karar verilirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi yerine TCKnın 63/4. maddesinin gösterilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen uygun olarak, hükümden TCK 63/4 ibaresinin çıkartılıp yerine TCK'nın 64/1 ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5719 · K. 2022/7481

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4643 · K. 2022/7575

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3928 · K. 2022/6066

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23683 · K. 2022/7209

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5261 · K. 2022/8493

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4963 · K. 2022/7263

14 Mart 2022