Mağdur ...i kasten basit yaralama suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair...Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2018 tarihli ve 2017/249 Esas, 2018/52 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.01.2022 tarihli ve 2018/3878 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.02.2022 tarihli ve 2022/11350 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olduğu, mağdur ...'in 16/01/2018 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, şikayetten vazgeçme...
1. Ceza Dairesi 2022/1300 E. , 2022/1546 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Mağdur ...i kasten basit yaralama suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair...Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2018 tarihli ve 2017/249 Esas, 2018/52 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.01.2022 tarihli ve 2018/3878 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.02.2022 tarihli ve 2022/11350 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olduğu, mağdur ...'in 16/01/2018 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında, mağdura yönelik şikayete tabi kasten basit yaralama suçundan TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı ve mağdurun 16.01.2018 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçmiş, sanığın da vazgeçmeyi kabul etmiş olmasına göre Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;...Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2018 tarihli ve 2017/249 Esas, 2018/52 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA ve sanık ... hakkında mağdur ...i kasten basit yaralamadan açılan kamu davasının mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle 5237 sayılı TCKnin 73/4 ve 73/5. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.