Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8431 · K. 2022/1470
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8431 K. 2022/1470

E. 2021/8431K. 2022/147028 Şubat 2022
ecrimisiltapu iptalitapu iptali ve tesciltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil veya tazminat, birleştirilen dava ile de elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 03.02.2021 gün ve 2020/1289 Esas - 2021/566 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili, davacı birleştirilen davada davalı ..., ..., ..., ... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/8431 E. , 2022/1470 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ...

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil veya tazminat, birleştirilen dava ile de elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 03.02.2021 gün ve 2020/1289 Esas - 2021/566 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili, davacı birleştirilen davada davalı ..., ..., ..., ... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyen dahili davalı ... Belediyesi ve bır kısım davalılardan, bakiye 44,70 TL karar düzeltme ret harcının dahili davalı ... Belediyesinden, 168,30 TL karar düzeltme ret harcının davalılardan tahsiline, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8278 · K. 2022/1471

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8380 · K. 2022/1574

2 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7384 · K. 2022/1372

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8426 · K. 2022/1450

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7844 · K. 2022/1444

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8428 · K. 2022/2318

28 Mart 2022