Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin olduğu bu suçlara yönelik verilen 22.06.2015 tarihli karara karşı herhangi bir temyiz talebi olmadığı ve hükmün kesinleştiği anlaşılmakla yeniden bir hüküm kurulmasını gerektirir bir hususun bulunmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz talebiyle sınırlı yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın cezalandırılmasının kendisini ve ailesini mağdur edeceğini delil olmadığına ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle...
8. Ceza Dairesi 2021/16291 E. , 2022/3440 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin olduğu bu suçlara yönelik verilen 22.06.2015 tarihli karara karşı herhangi bir temyiz talebi olmadığı ve hükmün kesinleştiği anlaşılmakla yeniden bir hüküm kurulmasını gerektirir bir hususun bulunmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz talebiyle sınırlı yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın cezalandırılmasının kendisini ve ailesini mağdur edeceğini delil olmadığına ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.