Mahkemece sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan tarafından anılan karara yapılan itirazın İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2015 günlü, 2015/265 D. İş sayılı kararıyla değerlendirildiği anlaşıldığından, incelemenin sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/7304 E. , 2022/5396 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan tarafından anılan karara yapılan itirazın İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2015 günlü, 2015/265 D. İş sayılı kararıyla değerlendirildiği anlaşıldığından, incelemenin sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.